บรรณาธิการผู้มีชื่อเสียง ผู้แต่ง Do I Make Myself Clear? เกี่ยวกับวิธีการเขียนให้ดีขึ้นและความแม่นยำและความกระชับสามารถอยู่รอดในยุคดิจิทัลได้หรือไม่คุณพูดถึงการเขียนความชั่วร้ายมากมายในหนังสือของคุณ ตั้งแต่คำพ้องเสียงไปจนถึงคำสรรพนามที่น่ารำคาญ การเขียนแย่ๆ แบบไหนที่ทำให้คุณไม่พอใจมากที่สุด?การเขียนที่จงใจจงใจหลอกลวง–นโยบายการประกันภัย แถลงการณ์ทางการเมือง การใช้คำฟุ่มเฟือยของธุรกิจทำให้เสียเงินสร้างความสับสนให้กับผู้คนนับล้าน ฉันพบว่าตัวเองโกรธมากขึ้น
เกี่ยวกับคำถามทางศีลธรรมของภาระหน้าที่ของความยุติธรรมมาก
กว่าที่ฉันทำเกี่ยวกับอัฒภาคที่วางผิดที่และคุณเชื่อในอิสรภาพจากตำรวจภาษา?ตำรวจใช้ภาษาเป็นสิ่งที่น่ารำคาญ โดยเฉพาะนักภาษาศาสตร์บางคน ภาษาอังกฤษได้รับความเสียหายจาก pettifoggers คุณรู้จักคำนั้นไหม เพตติฟ็อกเกอร์? เป็นคนที่สะดุดคอแต่คิดถึงร่างที่นอนอยู่บนพื้น
คุณวางกฎ 10 ข้อสำหรับการเขียนอย่างชัดเจน ออร์เวลล์มีเพียงหกกฎ เขาลืมบางอย่างหรือไม่?
ใช่. ฉันรู้ว่าฉันทำ ฉันไม่หมกมุ่นอยู่กับกฎเกณฑ์ ฉันแค่พยายามจะพูดในสิ่งที่ช่วยฉันด้วยคำพูดหลายล้านคำอย่างรวดเร็วเมื่อฉันอยู่ในหนังสือพิมพ์และสิ่งพิมพ์
ฉันชอบหัวข้อในหนังสือเกี่ยวกับสาเหตุที่ FDR ใช้ความอับอายแทนประวัติศาสตร์โลกเพื่อบรรยายในวันที่ 7 ธันวาคม 1941
คำพูดนั้นเป็นผลงานชิ้นเอกจริงๆ โปรดทราบว่าเขากล่าวว่า “วันที่” จะอยู่ในความอับอายขายหน้า ไม่ใช่ “วันนั้น” นั่นเป็นเหตุผลที่เราจำวันที่
ประธานาธิบดีคนใดที่มีความชัดเจนน้อยที่สุดในการเขียนของพวกเขา และโดนัลด์ ทรัมป์ อยู่ในอันดับใด
โดนัลด์ทรัมป์สามารถชัดเจนได้มาก แต่ความคิดนั้นแทบจะเป็นศูนย์ ปัญหาที่แท้จริงของเขาไม่ใช่ความชัดเจนของภาษาคุณพูดถึงการเกลี้ยกล่อมความมั่นใจของทรัมป์
อย่างแน่นอน. มันเย้ายวนใจมาก มันเป็นการหลอกลวงแบบคลาสสิก ตอนนี้เราอยู่ในสถานการณ์ของอนาธิปไตย ทรัมป์มีความสามารถในการชัดเจนเมื่อเขาต้องการเป็นและตระหนักดีถึงการผิดศีลธรรมของ
ความเท็จอย่างแน่นอน “เราจะหยุดการย้ายถิ่นฐาน เราจะมีกำแพง”
คุณจะให้คะแนนสื่ออเมริกันในการจัดการกับยุคทรัมป์อย่างไร?น่าชื่นชม สิ่งพิมพ์จำนวนมากไม่กลัวที่จะพูดว่า “มันไม่สมเหตุสมผลเลย” สื่อได้หลบหนีจากความเที่ยงธรรมที่ผิดพลาดของ “ในด้านหนึ่งสิ่งนี้และอีกด้านหนึ่ง”
Twitter แน่นอนต้องมีการกระชับ มีส่วนสนับสนุนในเชิงบวกต่อการเขียนหรือไม่?
ไม่มาก. Twitter ที่ยอดเยี่ยมสำหรับการยืนยัน มันไร้ประโยชน์อย่างยิ่งที่จะโต้แย้ง คุณไม่สามารถปรับใช้อาร์กิวเมนต์แม้แต่ชนิดที่ง่ายที่สุดใน 140 อักขระ
แล้วข้อความล่ะ?ฉันเข้าใจคำอุทธรณ์ แต่เราต้องมีความสามารถในการขยาย อธิบาย และยกตัวอย่าง
คุณเคยพูดว่า “OMG” หรือไม่?
ไม่ แต่ฉันเข้าใจได้ ฉันไม่เคยพูดว่า “LOL” แต่ฉันค่อนข้างจะคิดว่ามันเป็นตัวย่อที่เป็นประโยชน์ ฉันไม่ได้ต่อต้านคำย่อ
คุณแต่งงานกับบรรณาธิการในตำนาน ทีน่า บราวน์ เธอสอนอะไรคุณเกี่ยวกับการเขียนบ้าง?
รอยสักบนหน้าอกของฉันคือสิ่งที่เธอบอกฉันเกี่ยวกับการเขียน โดยพื้นฐานแล้วจะเพิ่มขึ้นเป็น “เข้าประเด็น ประเด็นของคุณอยู่ที่นี่ในย่อหน้าที่ 29 คุณกำลังทำอะไรกับมันอยู่ข้างล่างนี้” เธอรับเอาคำว่าร่างอาเจียน ไม่สะดวกที่จะเรียกผลงานชิ้นเอกของคุณว่าอาเจียน
คุณทำงานให้กับรูเพิร์ต เมอร์ด็อก คุณจะให้คำแนะนำอะไรกับเขาเกี่ยวกับปัญหาปัจจุบันที่ Fox News?
คำแนะนำของฉันที่เขาไม่รับจากฉันคือความโปร่งใส เขาค่อนข้างสามารถพูดความจริงแบบตรงไปตรงมาเมื่อเขาต้องการ เขาไม่ใช่คนเพ้อฝัน เขามีจิตใจที่สดใสและเป็นต้นฉบับ แต่ความยุ่งเหยิงของ Ailes และ Fox นั้นเกิดจากชุดความคิดขององค์กร เช่นเดียวกับวิกฤตที่เกิดขึ้นเองจากการแฮ็กข้อมูล เคียงข้างผู้บอกความจริง
Credit : ต้นไม้ | เสื้อผ้าผู้หญิง | รีวิวเครื่องดนตรี | วิธีทำ if | เกมส์ออนไลน์
